Peña Nieto pagó 50.4 millones a empresa israelí Mekorot

-Documentos obtenidos por transparencia apuntan a pagos de Conagua y dudas sobre la recepción de estudios

Redacción / Nacional.

Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) realizó cuatro pagos por 50.4 millones de pesos a Mekorot, empresa estatal israelí contratada para realizar estudios sobre acuíferos mexicanos. Documentos obtenidos mediante transparencia también revelan que el organismo no localizó una constancia de recepción de los trabajos en una búsqueda correspondiente a 2013.

El convenio inicial entre Conagua y Mekorot se firmó el 27 de noviembre de 2013, durante la visita a México del entonces presidente israelí Shimon Peres. El acuerdo contemplaba cooperación técnica para proteger y remediar acuíferos contaminados, así como desarrollar estrategias para mejorar la calidad del agua subterránea.

De acuerdo con la información proporcionada, los cuatro pagos se efectuaron en dólares durante 2014 y procedieron de recursos fiscales. Sin embargo, la búsqueda realizada por Conagua para localizar la constancia de recepción de los estudios se limitó a 2013, por lo que este resultado no permite concluir, por sí solo, que los trabajos no se hayan entregado.

La contratación contemplaba inicialmente estudios de diez acuíferos mexicanos. También se plantearon acciones para atender problemas hídricos, entre ellos la rehabilitación del acuífero Costa de Hermosillo y mejoras al acuífero Principal, ubicado entre Coahuila y Durango.

El comunicado oficial publicado por Conagua el 27 de noviembre de 2013 señala que Mekorot brindaría asistencia técnica para identificar causas de contaminación, formular propuestas de remediación biológica y química y capacitar a personal mexicano en materia de calidad del agua subterránea. El acuerdo también preveía intercambio tecnológico en áreas como desalinización, reutilización del agua y eficiencia de la infraestructura hídrica.

Mekorot ha sido señalada por organizaciones de derechos humanos y grupos propalestinos por su participación en la gestión y distribución del agua en territorios palestinos ocupados. Entre los cuestionamientos se encuentran las desigualdades en el acceso al recurso y las restricciones que enfrentan comunidades palestinas. Estos señalamientos forman parte de la controversia internacional alrededor de la empresa.

A más de una década de la firma del convenio, queda pendiente esclarecer qué resultados concretos obtuvo México por los 50.4 millones de pesos pagados y qué documentación existe para acreditar la entrega y recepción de los estudios contratados.

Compartir
Juan Rubio
Juan Rubio

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: ¡Contenido protegido!