Con argumentos endebles vinculan a proceso al juez Romero Razo

Un testigo declaró que le contaron que el juez lo tenía retenido; abogados defensores demuestran de una firma falsa

Josél Moctezuma

El juez Enrique N., fue vinculado a proceso con prisión por dos casos: la presunta retención de un expediente y la presunta evasión de un interno.

En el primer caso, el señalamiento proviene de una testigo, quien declaró que le contaron que el juez mantenía retenido el expediente.

En el segundo, la defensa sostiene que la firma del documento que habría permitido la salida del interno fue falsificada. Para respaldar su dicho, presentó un peritaje.

A pesar de los argumentos de la defensa, la autoridad judicial determinó vincular a proceso al juez con prisión. Esta resolución no equivale a una sentencia condenatoria: el proceso continuará y el imputado conserva la presunción de inocencia.

Compartir
Redaccion
Redaccion

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: ¡Contenido protegido!