**La Fiscalía investiga una red de suplantación durante el ingreso a licenciatura 2026**
Abraham Onofre
Ciudad de México.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México detuvo a Edgar “N” y David “N”, por su probable participación en un esquema de suplantación de identidad durante el examen de admisión en línea a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México, correspondiente al proceso 2026.
De acuerdo con la investigación, los dos hombres habrían cobrado a aspirantes para presentar las evaluaciones en su lugar. Ambos fueron identificados como operadores de la academia “Más Preparación”, cuyas instalaciones y equipos de cómputo habrían sido utilizados para realizar los exámenes.
Las indagatorias comenzaron a partir de denuncias por posibles irregularidades durante el proceso de admisión. Posteriormente, la UNAM entregó a la Fiscalía información sobre nueve aspirantes cuyos exámenes mostraban coincidencias en datos de conexión y otros elementos considerados fuera de los parámetros previstos.
La autoridad ministerial analizó archivos digitales, realizó entrevistas y estableció posibles vínculos entre las evaluaciones señaladas y sedes de la academia. Con los elementos obtenidos, el Ministerio Público solicitó órdenes de aprehensión y autorizaciones judiciales para efectuar cuatro cateos.
Las diligencias fueron cumplimentadas el 25 de agosto por agentes de la Policía de Investigación. Edgar “N” y David “N” quedaron a disposición de la autoridad judicial, mientras que los objetos asegurados en los inmuebles intervenidos serán revisados para determinar el alcance de las actividades investigadas.
La Fiscalía indicó que en el presunto esquema también habrían intervenido algunos instructores de la academia. Sin embargo, las investigaciones continúan para establecer si participaron más personas y si el método fue utilizado en otros procesos de admisión distintos al examen de licenciatura de la UNAM.
El caso se presentó después de que la máxima casa de estudios detectó anomalías en el primer proceso de selección para licenciatura aplicado completamente en línea. En esa convocatoria participaron alrededor de 159 mil aspirantes para cerca de 22 mil lugares disponibles.
Uno de los datos que generó la revisión fue el aumento en el número de aspirantes con más de 100 aciertos. Durante los cinco años anteriores, ese grupo representó en promedio 3.5 por ciento de quienes presentaban la prueba; en la convocatoria de 2026, el porcentaje ascendió a 16.3 por ciento.
Ante estas diferencias, la UNAM integró una comisión técnica encabezada por Eduardo Bárzana para revisar el proceso. La investigación documentó posibles casos de suplantación de identidad, uso de teléfonos celulares y participación de personas que habrían auxiliado a aspirantes durante la evaluación.
El examen en línea se aplicó con cámara y micrófono encendidos. Las personas encargadas de la supervisión podían solicitar a los participantes que mostraran, mediante la cámara, el espacio donde se encontraban durante la prueba. La universidad también recurrió a herramientas de inteligencia artificial como apoyo para detectar irregularidades.
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, reconoció que la institución había subestimado el negocio relacionado con la venta de ayuda para presentar evaluaciones a distancia. La comisión técnica concluyó que las plataformas empleadas no estaban preparadas para administrar una prueba de esa magnitud sin enfrentar vulnerabilidades.
Como medida de control, la Universidad convocó a cerca de 58 mil aspirantes para presentar nuevamente una evaluación de manera presencial. El grupo incluyó a quienes obtuvieron los puntajes más altos y a personas cuyos resultados quedaron bajo revisión por posibles irregularidades.
Las pruebas presenciales se realizaron entre el 12 y el 19 de agosto en cuatro sedes del país. Algunos aspirantes seleccionados promovieron recursos legales para intentar evitar la nueva aplicación, según reportes de medios locales.
El rector informó el 25 de agosto que aproximadamente seis de cada 10 aspirantes que realizaron la evaluación presencial de control obtendrían un lugar en la Universidad. Los resultados del proceso están previstos para darse a conocer entre el 29 y el 30 de agosto.
La Fiscalía continuará con las investigaciones para establecer responsabilidades. Edgar “N” y David “N” deberán ser considerados inocentes mientras no exista una sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial.
